Impactos de la vinaza de caña de azúcar y de la zeolita saturada con nutrientes de la vinaza sobre las propiedades de un suelo tropical típico
DOI:
https://doi.org/10.69469/derb.v46.878Palabras clave:
Zeolita, Vinaza, Recuperación, Nutrientes, Suelo tropicalResumen
El uso intensivo de vinaza en fertirrigación puede provocar impactos ambientales negativos debido a su alto contenido en materia orgánica y pH ácido, a pesar de contener nutrientes como potasio, nitrógeno y fósforo. En este contexto, las estrategias que promueven la recuperación de nutrientes de la vinaza y su aplicación más controladas, como el uso de zeolita enriquecida con nutrientes de la vinaza (ZV), son alternativas prometedoras. Este estudio evaluó comparativamente los efectos de la aplicación de vinaza de caña de azúcar y zeolita enriquecida (ZV) con nutrientes recuperados de la vinaza sobre la fertilidad de un suelo tropical típico, como el Latosol. Las muestras de zeolita natural (1 a 4 mm) adsorbieron nutrientes de la vinaza mediante percolación en columna hasta la saturación, recuperando 44,22 mg g⁻¹ de K⁺ y 3,06 mg g⁻¹ de NH₄⁺. Posteriormente, se realizaron ensayos en columna para evaluar la aplicación de vinaza cruda y de la zeolita enriquecida con nutrientes (ZV) en el suelo. Cuando se añadió al suelo, la vinaza aumentó las concentraciones de K+ y Ca2+ en 20 y 1,5 veces respectivamente, mientras que la ZV las aumentó en 7 y 6,2 veces. Los iones Ca2+ liberados por la ZV desplazaron al H+ de los sitios de intercambio coloidal del suelo, elevando su pH de 4,1 a 5,6, mientras que la adición de vinaza aumentó el pH del suelo solo hasta 4,7 debido al alto nivel de ácidos orgánicos. En consecuencia, la saturación de bases (V) de los suelos con ZV y vinaza aumentó del 10 % al 79 % y al 41 %, respectivamente. El ZV mejoró la fertilidad del suelo más que la vinaza, ya que V>50 %, sin aumentar la materia orgánica. El uso directo de la vinaza, aunque beneficioso a corto plazo, presenta riesgos ambientales relacionados con la lixiviación de nutrientes y la acidificación del suelo, mientras que el uso de la ZV puede promover una mayor disponibilidad de nutrientes en el suelo y su liberación gradual, convirtiendo este proceso en una alternativa más sostenible para el manejo agrícola.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Flávia Oliveira Damaceno, Fernanda Kaori Kuriki, Juliana Gardenalli Freitas, Ricardo Hirata, Mirian Chieko Shinzato

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Política de Acesso Livre:
A revista Derbyana oferece acesso livre ao seu conteúdo. Toda a coleção da Revista é disponibilizada de forma gratuita em https://revistaig.emnuvens.com.br/derbyana e no Portal de Periódicos Eletrônicos em Geociências – PPeGeo (http://ppegeo.igc.usp.br), resultado de parceria entre a Sociedade Brasileira de Geologia e o Serviço de Biblioteca e Documentação do Instituto de Geociências da Universidade de São Paulo.
















