Impactos da vinhaça de cana-de-açúcar e da zeólita saturada com nutrientes da vinhaça nas propriedades de um típico solo tropical

Resumo

O uso intensivo da vinhaça na fertirrigação pode causar impactos ambientais negativos devido ao seu alto teor de matéria orgânica e pH ácido, apesar de possuir nutrientes como potássio, nitrogênio e fósforo. Nesse contexto, estratégias que promovam a recuperação de nutrientes da vinhaça e sua aplicação mais controlada, como o uso de zeólita enriquecida com os nutrientes da vinhaça (ZV), são alternativas promissoras. Este estudo avaliou comparativamente os efeitos da aplicação de vinhaça de cana-de-açúcar e zeólita enriquecida com nutrientes recuperados da vinhaça na fertilidade de um solo tropical típico, como o Latossolo. As amostras de zeólita natural (1 a 4 mm) adsorveram nutrientes da vinhaça por percolação em coluna até a saturação, recuperando 44,22 mg g⁻¹ de K⁺ e 3,06 mg g⁻¹ de NH₄⁺. Em seguida, foram realizados testes em coluna para avaliar a aplicação da vinhaça bruta e da zeólita enriquecida com nutrientes da vinhaça (ZV) no solo. Quando adicionada ao solo, a vinhaça aumentou as concentrações de K⁺ e Ca²⁺ em 20x e 1,5x, respectivamente, enquanto a ZV as aumentou em 7x e 6,2x. Os íons Ca²⁺ liberados pela ZV deslocaram o H⁺ dos sítios de troca dos coloides do solo, elevando seu pH de 4,1 para 5,6, enquanto a adição de vinhaça aumentou o pH do solo apenas para 4,7 devido ao elevado teor de ácidos orgânicos. Consequentemente, a saturação de bases (V) dos solos com ZV e vinhaça aumentou de 10% para 79% e 41%, respectivamente. A ZV melhorou a fertilidade do solo mais do que a vinhaça, uma vez que V>50%, sem aumentar a matéria orgânica. O uso direto da vinhaça, embora benéfico a curto prazo, apresenta riscos ambientais relacionados à lixiviação de nutrientes e à acidificação do solo, enquanto o uso da ZV pode promover o aumento da disponibilidade de nutrientes ao solo e sua liberação gradual, tornando esse processo uma alternativa mais sustentável para o manejo agrícola.